“按照这样说法，古代圣王尧舜之间的禅让，竟然是政变，而不是儒家所称赞的“德治天下，任人唯贤。”

    “舜即位后清洗政敌，杀掉了尧的几名心腹，并污蔑对方称之为“四凶”，这里面就有大禹的父亲鲧，于是大禹暗中积蓄力量，据夏地抗击舜，击败舜之后将其流放苍梧至死，大禹死后，儿子启即位，伯益密谋篡位，被启杀死。

    “伊尹将太甲流放到桐宫悔过，等他改过自新后，又重新迎接回来当大王。而这本书中的记载，完全反过来了，伊尹篡位自立，太甲潜逃回来夺位成功杀了伊尹。如果是真的，那又一位古代先贤跌落神坛了。那么，到底哪种说法更准确呢。”、

    项羽问道。

    饮毛茹血的原始人，只会比现代人道德更差，而不是更好。

    陈平道：“天下历史，分为两种，一种是历史上曾经发生过什么，一种是世人需要历史上发生过什么！”

    “伊尹是辅佐商汤的开国第一功臣，如果全盘否定伊尹，太甲的爷爷商汤也会受影响，所以为尊者讳，太甲很有可能秘密处死伊尹，对外宣称是伊尹迎回的自己，这也是后世的记载。太甲杀了伊尹，却没有杀他的儿子们，而且依然任用伊尹的儿子们，还将伊尹的家产分给了他们。这就是圣贤的表现！”

    “传说，孔子篡改史书，编写春秋，将古代君王黑暗血腥一面，化为仁政，仁慈一面，为正史。至于这本史书，却是密史，不能在世间流传！”

    “一旦流传，必然人心动乱，不利于稳定！”

    项羽叹息道：“稳定压倒一切，人心不能乱。昔日，我赞扬董狐笔，秉笔直书，可现在却明悟，其记载有不妥之处……所谓的秉笔直书，可能动乱人心，破坏稳定！”

    就好似赫鲁晓夫，直接批判斯大林一般。

    可能那些是事真实的历史，可不能说，一说了破坏人心，破坏稳定，人心乱了，队伍不好带了。

    很显然，赫鲁晓夫不懂这一点。

    或者说，西方人一直不懂这些，从希腊神话的血腥残暴，就说明了这一切。而中国人成熟了很多，明悟着其中道理。

    一切历史，都是当代史。

    历史上，曾经发生了什么并不重要，重要的需要历史上发生什么。

    历史书的目的，不是为了记载历史-->>

本章未完，点击下一页继续阅读